פסק-דין בתיק ת"א 7534-06

התביעה

1.         התובעת ילידת 1.1.46, עקרת בית, המתגוררת בכפר יונה.

לטענת התובעת, ביום 26.4.05, בעת שצעדה בחברת בעלה בהליכת בוקר ברחובות כפר יונה, התנפל עליה לפתע כלב לבן השייך לנתבעים 1-2, חשף למולה את שיניו, זינק לעברה וגרם לנפילתה על המדרכה.

כתוצאה מהנפילה סבלה התובעת מחבלות בכל חלקי גופה, ובעיקר בשורש כף יד שמאל, ובהלה ופחד אחזו אותה.

לאחר האירוע שבה התובעת לביתה בסיועו של בעלה, ומאוחר יותר באותו יום פנתה לטיפול בבית החולים, שם אובחן שבר בשורש כף ידה השמאלית. היד גובסה והתובעת נזקקה לתקופת החלמה ממושכת, שלאחריה אף נקבעה לה נכות לצמיתות.

לטענת התובעת כתוצאה מהאירוע ומהפגיעה נגרמו לה נזקים רבים, אותם היא תובעת מבעלי הכלב, הנתבעים 1 ו-2 (להלן: "הנתבעים"), כמי שאפשרו לכלבם להסתובב באופן חופשי ברחוב, ללא רצועה או זמם פה, ולגרום בדרך זו לסיכון אשר התממש.

התובעת טוענת כי יש להטיל את האחריות לאירוע גם על המועצה המקומית (להלן: "המועצה"), בהיותה זו שאמורה לפקח על כלבים משוטטים ולמנוע אירועי תקיפה מסוג זה. 

2.         הנתבעים הכחישו את האירוע וטענו כי זה לא התרחש, וכי גם אם התרחש לא היה כלבם מעורב בו אלא כלב אחר שאינו שלהם.

            הנתבעים טענו כי אם למרות הכל ימצא שהם אחראים לאירוע ולנזקיה של התובעת, הרי שהם מבוטחים ע"י צד ג' (להלן: המבטחת) בפוליסה שנועדה לכסות אירועים מסוג זה, ועל כן יש להטיל את הפיצוי על המבטחת.

הנתבעים הוסיפו וטענו כי אם יסתבר שמדובר בכלב אחר, יש להטיל את האחריות לכך על המועצה, אשר לא מילאה את תפקידה ולא פעלה לסילוק כלבים משוטטים משטחה.

            גם המועצה הכחישה את האירוע ואת פגיעתה של התובעת כתוצאה מתקיפת כלב, וטענה כי אם ימצא שהאירוע התרחש הרי שהאחריות כולה מוטלת על הנתבעים בהיותם בעלי הכלב והאחראים לו, ואין להטיל במקרה כזה אחריות גורפת על המועצה.

            בנוסף הכחישו כל הנתבעים באופן כללי את כל נזקיה הנטענים של התובעת.

3.         בנסיבות המפורטות יש לבחון האם הותקפה התובעת ע"י כלב, האם היה זה כלבם של הנתבעים, ובהינתן תשובה חיובית לאלו, יש לברר מהי האחריות שיש להטיל על מי מהנתבעים או צד ג' כתוצאה מכך.

            אירוע תקיפת הכלב 

4.                התובעת העידה בתצהירה (ת/3) כי ביום 26.4.05, בשעות הבוקר, בעת שהלכה עם בעלה על המדרכה ברחוב ההדרים 41 בכפר יונה, זינק לעברה בפתאומיות כלבם של הנתבעים - "הכלב הלבן של משפחת פנחס", חשף למולה את שיניו וגרם לנפילתה על הארץ.

לטענת התובעת הכלב היה משוחרר מחוץ לחצר בית הנתבעים, ללא זמם לפיו, ועל שער הבית לא היתה כל אזהרה.

לדברי התובעת התקיפה והנפילה גרמו לה לפחד ובהלה, והיא נחבלה בכל חלקי גופה, ובעיקר בשורש כף יד שמאל.

לאחר האירוע שבה התובעת לביתה בליווי בעלה, ומאוחר יותר כשכאביה לא חלפו, פנתה לטיפול בבית החולים לניאדו, שם אובחן כי היא סובלת משבר בשורש כף יד שמאל. ידה גובסה והיא שוחררה לביתה.

יומיים לאחר מכן (ביום 28.4.05) הגישה התובעת תלונה למשטרה על האירוע.